Sau hơn 2 tuần bận rộn, fancom bây giờ mới viết được bài này (chậm có … 7 ngày). Fancom sẽ cập nhật blog thường xuyên hơn và không để bị gián đoạn. Bài tiếp theo fancom sẽ viết về các cầu thủ ngoại tại V-League. Ngoài ra, từ bây giờ các bạn có thể vào blog bằng địa chỉ http://baobongda.tk/ và forum của bongdavietnam.org bằng http://bongdavietnam.org/forum/ hoặc http://bongdavietnam.tk.

Tuần trước, ngày 28/1, trong lúc Việt Nam đang đón Tết Kỷ Sửu, các đội bóng Đông Nam Á khác đã thi đấu lượt thứ 2 vòng loại Asian Cup 2011. Xin lưu ý là trong vòng loại này, chỉ có Việt Nam, Thái Lan, Singapore, Malaysia, và Indonesia của ĐNA được tham dự. Các đội khác là Lào, Campuchia, Myanmar, Đông Timor, Brunei, và Philippines phải tham dự 2008, 2010 AFC Challenge Cup để cùng các đội bóng yếu (dựa trên kết quả thi đấu Asian Cup 2007) khác thi đấu chọn ra duy nhất 2 đội vô địch tham gia vào vòng chung kết Asian Cup 2011. Sau lượt này, Thái Lan và Indonesia là 2 đội có khả năng đi tiếp cao nhất trong số 5 đội ĐNA.

Indonesia

Indonesia nằm trong bảng B cùng với Oman, Úc, và Kuwait. Ít ai ngờ được sau 2 lượt đầu gặp Oman trên sân khách và Australia tại Jakarta, Indo lại có được tới 2 điểm. Đây thực sự là một sự tiến bộ khá bất ngờ đối với Indonesia, nhất là so với các đội ngoài khu vực. Còn nhớ tháng 11 năm 2007, Indonesia đã thua Syria trong vòng 1 vòng loại WC 2010 với tỉ số kinh hoàng 1-4 sân nhà và 1-7 sân khách. Lần này, họ đã kiếm được một trận hòa với Oman ngay tại Muscat. 2 ngày trước trận đấu, Oman vô địch Gulf Cup 2009 sau khi thắng Saudi Arabia 6-5 trên chấm 11m. Rất đáng tiếc fancom không thể tìm thấy video nào về trận đấu để chúng ta có cái nhìn rõ hơn về khả năng (phòng thủ) của Indo.

Phía trên là trận Indo gặp Úc ngày 28/1. Đội hình của Australia trong trận này bao gồm 100% các cầu thủ đang thi đấu tại A-League. Tất cả các cầu thủ, trừ Craig Moore và Archie Thompson, đều không có kinh nghiệm thi đấu quốc tế. Craig Moore từng chơi tại Newcastle Utd, Rangers, và Monchengladbach và thi đấu cho tuyển 41 lần. Trong khi đó Archie Thompson có chơi cho Lierse (Bỉ), PSV và khoác áo đội tuyển quốc gia 31 lần. Tuy vậy, mặt bằng A-League cao hơn nhiều so với hầu hết các giải vô địch quốc gia khác tại châu Á. Thế nên, việc Indonesia cầm hòa được Úc với một thế trận cân bằng là điều hết sức đáng khen ngợi. Hy vọng họ sẽ kiếm được đủ điểm để lọt vào vòng chung kết.

Malaysia

Malaysia nằm ở bảng C với Uzbekistan và UAE. Ngay khi nhìn vào, chúng ta cũng có thể thấy quá khó cho Mã Lai để đi tiếp, dù trong bảng có tới 2 đội được chọn. Họ đã thua chính Uzbekistan 5-0 ngay tại Kuala Lumpur trong Asian Cup 2007 và luôn tan tác trước các đội ngoài khu vực trong những năm trở lại đây. Ngày 21/1, Malaysia lại thúc thủ 5-0 trước UAE trên sân nhà (video trên) và sau trận này, HLV Sathianathan đã bị cách chức dù mới kéo dài hợp đồng 1 năm sau AFF Cup 2008. Nếu Mã Lai có kết thúc vòng loại với 20 bàn thua, ghi được 0 bàn, và không được điểm nào thì cũng sẽ không có gì bất ngờ.

Singapore và Thái Lan

Khá thú vị khi 2 đối thủ kị dơ của nhau trong ĐNA nằm cùng bảng E với Iran và Jordan. Ở lượt đầu, trong khi Thái Lan thi đấu rất tốt trên sân của Jordan thì Singapore thua tan tác 6-0 trước Iran.

Trận thua Iran 6-0 cho thấy khoảng cách khá lớn giữa họ và các đội bóng mạnh tại châu Á, nhất là khi thi đấu trên sân khách. Ngoài ra, việc thiếu vắng Shi Jiayi và nhất là Duric, một trong những tiền đạo hay nhất của ĐNA bây giờ, đã ảnh hưởng không nhỏ tới kết quả thi đấu của Singapore gần đây. Thái Lan cho thấy họ vẫn xứng đáng là số 1 ĐNA trong lối chơi tấn công rất khó chịu. Jordan cực kì may mắn mới có được một trận hòa khổ sở.

Ở lượt thứ 2 ngày mùng 3 Tết, Thái Lan đã xuất sắc cầm hòa Iran 0-0 tại Bangkok và Singapore cũng có chiến thắng đầu tay trước Jordan trên sân nhà.

Cũng giống như Australia, Iran không cho gọi về các cầu thủ đang thi đấu ở châu Âu bao gồm Masoud Shojaei, Javad Nekounam (cùng của Osasuna), Hashemia (Bochum), Shapourzardeh (Frankfurt), và Parvin (Streda - Serbia). Dẫu sao, chúng ta cũng có thể thấy Thái Lan thi đấu ngang ngửa với các cầu thủ tốt nhất tại giải nội địa Iran. Cùng với Indo, Thái Lan là điểm sáng nhất của bóng đá ĐNA sau 2 lượt đầu tiên.

Có một điểm đáng chú ý về Thái Lan là các chân sút của họ dứt điểm khá kém. Trước 2 hàng phòng ngự và thủ môn cao to của Iran và Jordan, Thái Lan không thể ghi được bàn từ … mọi tư thế. Xem lại video trận gặp Iran, fancom cũng phải tiếc cho Thái Lan khi Suchao Nutnum hay Terasil Dangda đối mặt với thủ môn mà không thắng. Như vậy, lần sau gặp Thái Lan, nếu chúng ta có hàng tứ vệ như vừa rồi và một thủ môn bắt bóng bổng tốt hơn Hồng Sơn, việc không để thủng lưới là không khó.

Việt Nam

Việt Nam sau trận thua 6-1 trước Trung Quốc gặp khá nhiều bất lợi. Các thông tin về trận này các bạn có thể xem ở những bài trước. Vào tháng 11, chúng ta sẽ gặp đối thủ trực tiếp Syria tới 2 trận đi và về. Nếu dành được 3 điểm sau 2 trận này, cơ hội của Việt Nam vẫn sẽ rộng mở. Lúc đó, dù chỉ có 6 điểm sau 4 trận so với 9 điểm của Syria và Trung Quốc, chúng ta vẫn còn trận tái đấu với TQ trên sân nhà và gặp đội yếu nhất bảng Li Băng trên sân khách. Trận ngày 28/1, Li Băng thua Syria 2-0 tại Saida (Li Băng).

Hôm nay lướt qua ttvnol thấy các bác trên đấy cãi nhau rất to về chuyện Riedl dẫn dắt tuyển Việt Nam có hay không có làm ảnh hưởng tới xếp hạng của Việt Nam trên bảng xếp hạng Fifa. Fancom sẽ không tham gia và đánh giá ai đúng ai sai, nhưng fancom muốn làm rõ vấn đề bảng xếp hạng để mọi người hiểu thêm và giải thích Việt Nam nhảy lên xuống như thế nào trong bảng này.

Sơ Lược

Đầu tiên, bảng xếp hạng Fifa hiện nay là bảng mới, được áp dụng từ ngày 12 tháng 7 năm 2006. Bảng mới có cách tính đơn giản hơn, và tính cả kết quả của 4 năm trước, kể từ ngày được tính. Điều này có thể lí giải tại sao nhiều khi chúng ta không đá trận nào mà trong tháng đấy lại nhẩy cả mấy chục bậc. Các kết quả này là kết quả các trận đấu chính thức của tuyển quốc gia được Fifa công nhận (International “A” Matches).

Vậy thế nào là một trận đấu chính thức? Một trận đấu chính thức là trận thi đấu giữa tuyển quốc gia của cả hai phía. Trận đấu này phải được thông báo với Fifa ít nhất là 14 ngày trước khi diễn ra. Ngoài ra, nó còn phải được cả hai bên công nhận là thuộc loại A. Như vậy, các trận đấu thuộc khuôn khổ SEA Games hay vòng loại Olympic không nằm trong nhóm này vì là các trận của tuyển U23. Trận Việt Nam gặp Olympic Trung Quốc hay Brazil cũng vậy vì đối thủ không phải là đội tuyển quốc gia.

Cách Tính Điểm Xếp Hạng FIFA

Cách tính điểm trên bảng xếp hạng Fifa phụ thuộc vào năm yếu tố: Kết quả Trận Đấu, Tính Chất Trận Đấu, Thực Lực Đối Phương, Thực Lực Vùng Miền, và thời điểm diễn ra.

Kết Quả Trận Đấu được chia ra làm ba loại: Thắng, Hòa, hoặc Thua. Thắng được 3 điểm kết quả, Hòa được 1 điểm, Thua được 0 điểm. Nếu thắng nhờ penalty sau khi đá hiệp phụ, đội thắng được 2 điểm, đội thua được 1 điểm.

Tính Chất Trận Đấu được chia làm bốn loại: Giao Hữu, Vòng Loại WC hoặc Lục Địa, Vòng Chung Kết Lục Địa và Giải Confederation Cup, và Vòng Chung Kết World Cup. Bất kì trận đấu chính thức nào không thuộc diện ba loại cuối thì được liệt vào dạng Giao Hữu. Như vậy, tất cả các trận trong AFF Cup của Việt Nam đều thuộc loại Giao Hữu. Đây là một thiệt thòi lớn cho chúng ta vì mỗi loại trận đấu được cho điểm hệ số khác nhau. Loại Giao Hữu được cho hệ số x1, trong khi đó, ba loại còn lại được cho hệ số x2.5, x3, và x4 theo thứ tự.

Hệ số Thực Lực Đối Phương được tính dựa trên xếp hạng của đối phương vào thời điểm tính. Cách tính hệ số này như sau:

Hệ Số Thực Lực Đối Phương = (200 – xếp hạng của đối phương)/100

Đội xếp hạng 1 có hệ số mặc định là 2 và các đội từ 150 trở xuống có hệ số mặc định là 0.5. Ví dụ trận Việt Nam gặp Kazakhstan trong King Cup (Thái Lan) năm 2006, Hệ Số Thực Lực Đối Phương của Kazakstan là (200 – 133)/100 = 0.67. 133 là xếp hạng của Kazakstan tính đến ngày 14.1.09. Như vậy, khi tính điểm xếp hạng trong năm cho Việt Nam trong trận đấu này, chúng ta sẽ nhân điểm kết quả và các hệ số khác với hệ số này là 0.67.

Hệ Số Thực Lực Vùng Miền được tính khá đơn giản. Sáu liên đoàn bóng đá lục địa trên thế giới được gắn một hệ số Thực Lực Vùng Miền. UEFA có hệ số 1, CONMEBOL (Nam Mỹ) có hệ số 0.98, trong khi bốn liên đoàn còn lại bao gồm CONCACAF (Bắc Mỹ), AFC, CAF (Châu Phi), và OFC (Châu Đại Dương) có hệ số 0.85. Để tính Hệ Số Thực Lực Vùng Miền cho một trận đấu của hai đội thuộc hai liên đoàn châu lục khác nhau, Fifa dùng công thức:

Hệ Số Thực Lực = (Hệ Số Thực Lực đội 1 + Hệ Số Thực Lực đội 2)/2

Ví dụ trận Việt Nam – Kazakhstan ở trên, Việt Nam thuộc AFC còn Kazakhstan thuộc UEFA. Như vậy, Hệ Số Thực Lực áp dụng cho trận đấu là (0.85 + 1)/2 = 0.93.

Thời điểm diễn ra trận đấu cũng được tính hệ số với hệ số càng cao cho trận đấu càng gần ngày tính. Một quốc gia sẽ không được tính điểm cho một năm nếu cả năm đó họ không thi đấu đủ 5 trận quốc tế chính thức. Hệ số cho các trận trong vòng 12 tháng kể từ ngày tính là x1. Hệ số cho các trận trong khoảng giữa của 12-24 tháng trước kể từ ngày tính là x0.5. Hệ số cho khoảng 24-36 tháng là x0.3 và hệ số cho khoảng 36-48 tháng là x0.2. Các trận đấu trước đấy quá 48 tháng sẽ không có hệ số nên sẽ có 0 điểm.

Sau đó, Điểm Xếp Hạng Trong Năm cho một trận được tính với công thức:

Điểm Xếp Hạng Trong Năm = 100 x Điểm Kết Quả x Hệ Số Tính Chất Trận Đấu x Hệ Số Thực Lực Đối Phương x Hệ Số Thực Lực Vùng Miền.

Lấy trận VN – Kazakhstan làm ví dụ tiếp: Điểm Xếp Hạng Trong Năm của trận đấu đó đối với Việt Nam là: 100 x 3 (VN thắng) x 1 (Giao Hữu) x 0.67 (tính ở trên) x 0.93 (tính ở trên) = 56.10. Ngược lại, vì là hệ số nhân, Việt Nam sẽ không có điểm nào khi thua, dù thua 1-0 hay 10-0.

Tiếp theo, Điểm Xếp Hạng cho cả năm được tính bằng cách lấy trung bình Điểm Xếp Hạng Trong Năm của tất cả các trận trong một năm đó.

Cộng Điểm Xếp Hạng cho cả năm của bốn năm ngay trước thời điểm tính, ta được Điểm Xếp Hạng dùng để sắp xếp các đội trên bảng (Fifa Ranking Points).

Tính Điểm Xếp Hạng FIFA của Việt Nam

Fancom đã tính Điểm Xếp Hạng (Fifa Ranking Points) của Việt Nam cho tới ngày 18.1.09 để các bạn cùng xem. Các trận đấu được tính điểm phải diễn ra trong khoảng 19.1.05 tới 18.1.09. Trong cả năm 2005, Việt Nam không thi đấu bất kì trận quốc tế chính thức nào dẫn tới việc được 0 điểm cho khoảng 19.1.05 tơi 18.1.06.

Các từ viết tắt sau được sử dụng trong bảng:

VL CA: vòng loại cup Châu Á

GH: giao hữu

CA: vòng chung kết cúp Châu Á

Nguồn: Kết quả trận đấu được lấy từ Fifa. Tính toán được thực hiện bởi www.bongdavietnam.org.

Điểm năm 1 (19.1.05-18.1.06): 0

Điểm năm 2 (19.1.06-18.1.07): (0×2 + 56.10 + 49.73 + 16.58 + 14.28 +38.25)/7 = 24.99

Điểm năm 3 (19.1.07-18.1.08): (0×5 + 32.30 + 170.85 + 141.53 + 328.95 + 145.35)/10 = 81.90

Điểm năm 4 (19.1.08-18.1.09): (0×4 + 55.25×2 + 71.40 + 64.60×2 + 127.50×2 + 165.75 + 193.80 + 350.63)/14 = 91.16

Điểm xếp hạng Fifa của Việt Nam tính tới ngày 18.1.09 là: 0 + 24.99 + 81.90 + 91.16 = 198.05

So sánh với điểm hiện tại của Việt Nam được Fifa tính tới ngày 14.1.09 là 182 thì phép tính trên đã đúng. Tại sao cách nhau vài ngày mà lại có hiệu số điểm tới 16? Bởi vì nếu tính từ ngày 14.1.09 thì hai trận đấu với Indonesia (15.1.07) và Lào (17.1.07) sẽ có hệ số năm là 0.5 chứ không phải 0.3 như hiện nay. Ngoài ra, hệ số thực lực đối phương cũng có thay đổi chút ít vì tính toán ngày 14.1 sử dụng bảng xếp hạng của tháng 12.08. Fancom sử dụng bảng xếp hạng tháng 14.1.09.

Hy vọng bài này đã làm sáng tỏ cách tính điểm của Fifa và giúp những ai cần tranh luận có cơ sở.

Nếu bạn muốn comment mà không biết cách, mong bạn qua trang “về cách sử dụng” xem hướng dẫn. Rất đơn giản!

Trong bài có sử dụng tài liệu từ các nguồn sau:

http://www.fifa.com/associations/association=vie/ranking/gender=m/index.html

http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_World_Rankings#Current_calculation_method

http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html#confederation=0&rank=177&page=3

http://www.englandfootballonline.com/App/AppIntMtchs.html

* Cập Nhật III (14/1): Kênh xem được http://ko.justin.tv/tipsters

* Cập Nhật II (14/1): Kênh duy nhất có thể xem được trận đấu là http://www.vietnamitv.com/portal.htm?http://www.vietnamitv.com/television/index.html?http://www.vietnamitv.com/tv_channels/8238.htm Bạn cần phải dùng IE để xem.

* Cập Nhât (14/1): Chắc chắn Roda Antar và Youssef Mohamad của 1. FC Koln sẽ không có mặt trong trận đấu này.  Tuy nhiên, Li Băng vẫn có sự góp mặt của các cầu thủ tốt nhất còn lại như thủ môn Larry Mehanna, tiền vệ mang áo số 10 Abbas Atwi, và cặp tiền đạo của clb Nejmeh Ali Nasseredine và Mohammed Ghaddar (đã ghi 11 bàn cho tuyển quốc gia). Ngoài ra, như đã đề cập trong phần I, Li Băng có thi đấu giao hữu với AEK Lanarca của Síp tuần trước. Trận đấu này kết thúc với tỉ số 6-1 nghiêng về phía Li Băng.

—————————-

Theo các báo, tin mới nhất từ tuyển Việt Nam gồm toàn tin chấn thương: Tấn Tài, Vũ Phong và cả Minh Châu chưa chắc chắn sẽ ra sân được trong trận ngày mai.

Fancom vẫn không tìm thêm được tin tức gì về tuyển Li Băng. Nhưng dưới đây là diễn biến chính 2 trận đấu Singapore gặp Li Băng trong năm 2008 để các bạn tiện so sánh:

Li Băng - Singapore (tháng 6 2008)

Singapore - Li Băng (tháng 3 2008)

Hiệp 1:

Hiệp 2:

Các bạn có thể xem phần I của bài này tại đây: http://bongdavietnam.org/blog/?p=37

Danh sách các kênh có thể xem online trận đấu: http://bongdavietnam.org/blog/?p=45

——————–

Để viết comment, các bạn kéo xuống ngay phía dưới chức năng Save/Share. Sau đó, ngay ở đầu dòng tiếp theo, bạn sẽ thấy ghi “no comments” hoặc nếu đã có, sẽ có “1 comment”, “2 comments”… Nháy chuột vào đấy, ô bình luận sẽ hiện ra. Cám ơn sự quan tâm của các bạn : )

 Loading ...

19h (giờ Việt Nam) ngày 14/01/09, đội tuyển Việt Nam sẽ gặp Li Băng trong  khuôn khổ vòng một vòng loại giải vô địch châu Á Asian Cup 2011. Lượng thông tin về hai bên của trận đấu này không đồng đều. Trong khi chúng ta, và kể cả bên Li Băng, biết khá nhiều về tuyển Việt Nam hiện tại thì phía Việt Nam gần như mù tịt thông tin về Li Băng.

Thông tin mới nhất về tuyển Việt Nam bao gồm việc  Tấn Tài chấn thương và sẽ khó ra sân trong trận ngày mai, Vũ Phong đã trở lại, và Nike sẽ có hàng xịn cho tuyển vào … tháng 3.

Về phía Li Băng, thông tin mới nhất mà fancom bới móc ra được là họ vừa có trận giao hữu với đội AEK Lanarca thuộc giải hạng nhất đảo Síp (Cyprus) ngay 07/01 vừa qua. Đội này đang xếp thứ 13/14 tại giải. Đây cũng là trận đấu duy nhất của Li Băng kể từ ngày 30/06/08. Có rất hiếm (gần như là không) thông tin bằng tiếng Anh về đội Li Băng trên mạng. Tỉ số trận đấu trên cũng không được công bố rộng rãi.

Tuy vậy, vẫn  có một số thông tin khác có thể hữu ích cho Việt Nam. Li Băng hiện vẫn có tiền vệ Roda Antar và hậu vệ Youssef Mohamad đang chơi cho 1. FC Koln thuộc Bundesliga (Đức). Nhưng theo đánh giá của fancom, Li Băng sẽ là đội dễ chơi nhất của Việt Nam tại vòng loại (2 đội còn lại là Trung Quốc và Syria). Đội hình của họ khá trẻ gồm nhiều cầu thủ thiếu kinh nghiệm (sinh sau năm 1982). Trong năm 2008, Li Băng thua Singapore trên cả sân nhà lẫn sân khách trong vòng loại World Cup. Thậm chí, họ cũng chỉ thắng được Maldives 2-1 trên sân của Maldives. Tám trận cuối cùng của Li Băng trong năm qua có kết quả như sau:

Singapore - Li Băng (LB) 2-0
LB - Maldives 4-0
Maldives - LB 1-2
Qatar - LB 2-1
Saudi Arabia - LB 4-1
Uzbekistan - LB 3-0
LB - Singapore 1-2

Fancom cũng lưu ý với các bạn một chút tên đội bóng của Roda Antar và Youssef Mohamad đang thi đấu là 1. FC Koln chứ không phải Cologne như báo chí vẫn đưa. Đội này đặt đại bản doanh tại thành phố Cologne (phát âm theo tiếng Đức là “Koln”). Roda Antar cũng luôn chơi ở vị trí tiền vệ tấn công chứ không phải tiền đạo.

Cũng theo bài báo trên thì tuyển Việt Nam có tin vui khi Roda Antar không thể thi đấu vì clb chủ quản không cho phép. Điều này là đáng nghi ngờ và có thể là hỏa mù của phía Li Băng vì 1. FC Koln sẽ không thi đấu trận chính thức nào cho tới ngày 31/01/09. Thời điểm này đang là kì nghỉ đông của Bundesliga. Hơn thế nữa, đây lại là một trận đấu chính thức của AFC và Fifa nên nếu đội tuyển yêu cầu, clb phải nhả cầu thủ. Điều này chúng ta cần chờ đến khi trận đấu diễn ra mới biết chắc.

Nhưng dù có thiếu Antar, Li Băng vẫn có sự phục vụ của tiền đạo Ali Nasseredine, người ghi bàn nhiều thứ hai tuyển quốc gia sau Antar. Anh có 21 bàn sau 31 trận so với 23 bàn sau 48 trận của Antar. Rõ ràng hiệu suất ghi bàn của Ali cao hơn của Antar nhiều.  Ali Nasseredine hiện đang chơi cho clb Nejmeh của Li Băng. Clb này lọt vào bán kết và chung kết AFC Cup (C2 châu Á) bốn năm liên tiếp từ 2004. Bởi vậy các hậu vệ của chúng ta cần phải cảnh giác Ali Nasseredine.

Fancom dự đoán trận đấu sẽ kết thúc với tỉ số 2-1 nghiêng về Việt Nam. Dự đoán của bạn là gì?

——————–

Để viết comment, các bạn kéo xuống ngay phía dưới chức năng Save/Share. Sau đó, ngay ở đầu dòng tiếp theo, bạn sẽ thấy ghi “no comments” hoặc nếu đã có, sẽ có “1 comment”, “2 comments”… Nháy chuột vào đấy, ô bình luận sẽ hiện ra. Cám ơn sự quan tâm của các bạn : )

Bài này fancom đã đăng trên ttvnol và thấy nó đủ dài để thành một bài riêng trên blog bđvn. Rất mong Mc_queen và các bạn viết thêm các bài về rất nhiều các cầu thủ khác và tình hình hiện tại các cầu thủ sau:

Mình có sử dụng “default player database” của game Football Manager 2009 (FM) (hay còn gọi là World Wide Soccer Manager 2009) để xem xét trình độ của mấy cầu thủ trên và tìm thêm những cầu thủ gốc Việt khác hiện đang ở châu Âu, Mỹ. Mặc dù đây là database của một trò chơi nhưng nó có tính độc lập và có tới hàng trăm ngàn cầu thủ và được đánh giá bởi hàng ngàn “scouts” trung lập trên toàn thế giới, và đặc biệt là khá chính xác trong việc đánh giá năng lực. Những “scouts” này phải xem các cầu thủ trực tiếp nhiều lần trong thi đấu mới được đánh giá. Database này được đánh giá lại hàng năm, từ năm 90 tới nay. Game này luôn được đánh giá cao về mặt thực tế và luôn nằm trong top 5 các game bóng đá bán chạy nhất trên Amazon (UK, và US).

Hệ thống đánh giá cầu thủ của FM trong database bao gồm hai phần: Năng lực hiện tại (Current Ability - CA) và Năng lực tiềm năng (Potential Ability - PA). Năng lực tiềm năng là năng lực cao nhất một cầu thủ có thể tới được nếu tập luyện tốt, tính chuyên nghiệp cao, không dính chấn thương… Tuy vậy, hiếm có cầu thủ nào đạt tới năng lực tiềm năng của bản thân. Cả CA và PA đều được chấm trên thang điểm từ 0 đến 200.

Để dễ so sánh, mình lấy một vài ví dụ sau. Đa số các cầu thủ đang đá ở ngoại hạng Anh có CA từ 130 trở lên. Các CLB như Real, Barca, MU, Chelsea, Milan… có các cầu thủ chính có CA tầm 170 trở lên và PA tầm 175 trở lên. Bốn cầu thủ có CA cao nhất là C.Ronaldo (CA 190 - PA 195), Kaka (CA 188 PA 195), Buffon (CA 188 PA 194), và Messi (CA 188 PA 195). Không một ai có PA tới 200.

Trong châu Á, hầu hết các cầu thủ tốt của Hàn Quốc (đã hoặc đang trong tuyển) có CA tầm 120-130. Trong khi đó, tuyển thủ quốc gia Iran đa số trong khoảng 115-130. Chỉ có 9 cầu thủ HQ và 2 của Iran có CA hơn 130.

Trong Đông Nam Á, trình độ của các cầu thủ chỉ tầm hạng 4 (League 2) hoặc hạng 5 (Conference) của Anh. Mức độ phân chia cũng khá rõ trong top 5 của ĐNA.

Malaysia chỉ có duy nhất Zamani Misbah (trung vệ) có CA từ 70 trở lên (CA 71 PA 88). Họ cũng chỉ có 8 cầu thủ có CA từ 65-69 (Indra Putra có CA là 67, PA là 93). Có tầm khoảng 40 cầu thủ “tốt” khác của Mã Lai có CA trong khoảng 60-64.

Singapore có Duric (CA 88 PA 99) và Lewis (CA 85 PA 107) là có CA từ 85 trở lên. Họ có 3 người từ 80-85: Noh Alam Shah (CA 83 PA 102), Bennett (CA 84 PA 108), và Wilkinson (CA 80 PA 94). 10 cầu thủ khác (hiện đều đang nằm trong tuyển) có CA từ 75 tới 79. Sing cũng chỉ có thêm 6 người có CA từ 70 tới 74. Đa số các cầu thủ trong S-League có CA từ 60-69.

Indonesia có 2 người có CA trên 89. Bambang có CA là 90, PA là 99. Một người khác là Irfan Bachdim (CA 94 PA 130) sinh năm 88. Irfan chưa từng khoác áo tuyển Indo, nhưng sinh ra tại Hà Lan, hiện đang chơi cho FC Utrecht tại giải Eredivise (cao nhất) ở HL. Lần trước mình có thấy tin Indo đang cố gắng mời những cầu thủ sinh ở nước ngoài về đá, có lẽ là họ nhắm tới Irfan. Ngoài ra Indo có 2 cầu thủ khác có CA từ 85 tới 89, tầm 10 người có CA từ 80 tới 84. Các cầu thủ tốt khác trong giải vô địch Indo đều có CA từ 70 tới 79. Mình thấy điều này khá hợp lý (nếu so sánh với các nước khác trong ĐNA) vì các CLB của Indo chơi rất tốt trong cúp C1 châu Á. Không hiểu sao khi hợp thành đội tuyển thì đá không bằng.

Thái Lan có 2 người có CA từ 90 trở lên là Suree Sukha (CA 94 PA 126) và Terathep (CA 94 PA 131). Chỉ số của Kiatisuk trước đây là CA tầm 90-105 trong khoảng thời gian thi đấu và PA là 128. Thái cũng chỉ có 1 người khác có CA từ 85-89 là Pipat và 5 người có CA từ 80 tới 84. Các cầu thủ tốt khác của Thái có CA tầm 75-79 và các cầu thủ trong Thai-League có CA từ 65 tới 79.

Việt Nam cũng được đánh giá, theo mình nghĩ, là khá chính xác. Hiện tại, chỉ có duy nhất một mình Santos có CA trên 80 (CA 87 PA 104). Ngoài ra, cũng chí có Công Vinh có CA trong khoảng 75 tới 79 (CA 75 PA 96). Sau đợt AFF này chắc chúng ta chỉ còn Santos có CA trên 75. VN cũng chỉ có 6 người khác (bao gồm Thanh Bình, Minh Phương, Quang Thanh, và Tài Em) có CA từ 70 tới 74. Đa số các tuyển thủ U23 và quốc gia khác cùng các cầu thủ nội địa tốt như Hữu Thắng có CA tầm 65-69 (40 người). Cầu thủ nội địa trong V-League có CA tầm 55-69. Trước đây trong thời kì còn đá, Văn Quyến có CA khá cao so với ĐNA (tầm từ 86 tới 95) và PA là 110-114.

Một vài người đáng lưu ý trong V-League: Antonio Carlos (CA 88 PA 110), Kesley (CA 92 PA 118), Philani (CA 81 PA 105), Tshamala (CA 77 PA 130), Almeida (CA 83), Endene (CA 104 PA 125), và Amaobi (CA 85 PA 105).

Hai cầu thủ gốc Việt đã và đang là đình đám trong báo giới:

Lee Nguyen: CA 105 PA 135

Mã Trí CA 58 PA 87

Đấy là các ví dụ để mọi người có thể lấy làm so sánh với những cầu thủ Việt khác hiện đang đá ở nước ngoài. Hầu hết các cầu thủ trong danh sách 8 người được đề cập về Việt Nam thử đều … không có mặt trong database. Như vậy, một là họ còn quá trẻ (từ 15 trở xuống) hoặc không mấy khi đá bóng. Tuy vậy, mình có tìm thử (vẫn chưa hết) những cầu thủ khác có khả năng đá cho VN và kết quả khá khả quan. Họ đều sinh ra tại nước ngoài trừ khi được ghi rõ:

Emil Le Giang CA 65 PA 109 (CA cao hơn hết những cầu thủ nội địa loại top hiện nay, những người chỉ có CA tầm 90-99).

Nguyễn Quốc Trung (St. Gallen - vị trí tiền vệ, hậu vệ trái-1990) CA 65 PA -7 (tầm 110-140). Hệ số âm chỉ được áp dụng cho CA với -1 là thấp nhất (tầm 10-20) và -10 là cao nhất (170 tới 200). Nó chỉ được dùng khi những người đánh giá nhận định cầu thủ còn quá trẻ và có năng lực tiềm năng giao động lớn.

Christian Nguyen (Sturm Graz - tiền đạo-1990) CA 59 PA -6 (tầm 90-120)

Johnny Nguyen (Sedan Ardennes - 1986) CA 80 PA -7

Christopher Nguyen (Darmstadt - 1988) CA 60 PA 80. Đây là 1 trong số 8 người được nhắc tới về Việt Nam thử vào U22.

Nguyen Nguyen Cong (Lov-Ham - 1991 - hậu vệ, tv phòng ngự) CA 70 PA -7

Nguyen Viet (tự do tại Mỹ - 1976 - tv trái, trung tâm, tiền đạo) CA 77 PA 97

Le Minh Hiep (Djikse Boys - 1985 - tv trái phải) CA 70 PA 80

Tran Thanh Quoc (tự do tại Na uy - 1985 - hv phải, tv phòng ngự) CA 62 PA 95

Tuan Truong Minh (Marken - 1981 (sinh tại Cà Mau) - hv phải) CA 90 PA 115

Nham Duc Minh (Jery - 1973 - tv phòng ngự, tấn công) CA 70 PA 92

Minh Duy Bui (Moss - 1990 - tv trái, tiền đạo) CA 67 PA -5 (tầm 70-100)

Tran Thanh Tan (Hamm - 1988 (sinh ở VN) - tiền đạo) CA 65 PA 117

Ludovic Urai (Toulon (league II Pháp) - 1987 (mẹ người Việt thì phải) - tv trung tâm, trái) CA 85 PA
120.

Doan Thanh (tự do ở Hà Lan - 1983 - trung vệ) CA 81 PA 93

Tram Vinh (Sinimustat - 1987 - tv trái phải) CA 65 PA -5

Thach Duong (Vasteras IK - 1985 - tiền đạo) CA 60 PA 110

Willemin Vinh Long (tự do ở Pháp (CLB cuối: Viterbese ở Serie C2B) - 1982 - hậu vệ, tv phải) CA 85 PA 115

——–
Bài tiếp theo: Thông tin chi tiết trước trận Việt Nam - Li băng.

Một vài ngày sau khi đội tuyển quốc gia Việt Nam đoạt chức vô địch AFF Cup lần đầu tiên, một loạt các báo đã đăng tin Becamex Bình Dương bị loại khỏi cúp C1 châu Á (ACL09). Điều này đã làm “khuynh động” các fan hâm mộ bóng đá nước nhà và ít nhiều làm bóng đá Việt Nam mất vui nhất là khi Thái Lan, Singapore, và Indonesia đều được tham dự. Một loạt các báo như Thanh Niên, Vietnamnet, VnExpress, Dân Trí… đều giật tin và đăng bài giải thích vì sao Việt Nam bị loại khỏi đấu trường cao nhất châu lục cấp câu lạc bộ. Các lí do đưa ra đều xoay quanh bản thân B.Bình Dương không đủ điều kiện thành CLB chuyên nghiệp theo tiêu chí AFC, AFC bắt bí, AFC bất công… Nhưng lại không có mấy lời nói về trách nhiệm của VFF. Fancom khẳng định lỗi lớn nhất trong chuyện này là VFF và Bình Dương chỉ là nạn nhân. Tại sao?

Chúng ta cùng đi ngược về tháng 1, 2006. Lúc đó AFC thành lập ủy ban đặc biệt về giải đấu chuyên nghiệp của AFC (AFC Professional League Ad-Hoc Committee) và họp lần đầu ngày 12 tháng 5, 2006. Hai nhiệm vụ chính của ủy ban là 1/ định nghĩa giải đấu và CLB chuyên nghiệp và 2/ đặt ra tiêu chí cho các liên đoàn thành viên tham dự vào cúp C1 mới. Sau đó, ủy ban này sẽ khảo sát thực địa và làm việc với các liên đoàn thành viên ba lần xuyên suốt hai năm 2007 và 2008. Các tiêu chí tham gia xoay quanh 10 điều: tổ chức (organization), kĩ thuật (technical standard), khán giả (attendance), quản lý (governance/soundness), tiếp thị (marketing/ promotion), doanh số và thu nhập (business scale), tổ chức trận đấu (game operation), truyền thông (media), sân vận động (stadia), và CLB (club). 10 điều này được xác định chi tiết bởi 61 tiêu chí nhỏ. Như vậy, VFF đã biết đến các tiêu chí này từ năm … 2006.

Mục tiêu của AFC khi đưa ra các tiêu chí này là buộc các liên đoàn thành viên trở nên thật sự chuyên nghiệp và bắt kịp với nền bóng đá châu Âu và thế giới trước khi không cứu vãn nổi. Phần thưởng cho sự chuyên nghiệp này là các CLB của LĐ sẽ được tham gia vào cúp C1 châu Á mới với số tiền thưởng hấp dẫn và bù đắp chi phí đi lại cao. Một trận hòa trong vòng bảng cũng sẽ được thưởng $20000, thắng là $40000. Không những thế, các CLB sẽ có $90000 tiền đi lại cho 3 trận vòng bảng . Nếu thi đấu vòng bảng, BD sẽ chỉ phải đi lại trong khu vực ĐNA, Đông Á, và Australia. Như vậy, AFC đảm bảo các CLB sẽ không bị lỗ khi thi đấu như các năm trước đây.

Không phải liên đoàn thành viên nào cũng được xem xét. Chỉ có 21 quốc gia được khảo sát vì có thể đáp ứng được các yêu cầu đúng hạn. AFC có kế hoạch khác giúp các nước còn lại bắt kịp với phần còn lại của châu Á.

Mặc dù có tới 61 yêu cầu nhưng đa số những yêu cầu này không thực sự quá khó để đáp ứng. Thực tế là, Việt Nam, Thái Lan, Singapore, và Indonesia đều đáp ứng được đa số các chỉ tiêu ấy trước năm 2006. Các bạn có thể xem toàn bộ các chỉ tiêu ở đây.

Từ năm 2006, AFC cũng đặt ra thời hạn 01/10/2008 cho các LĐ thành viên đáp ứng các yêu cầu chung và ngày 15/12/2008 để các CLB trở thành doanh nghiệp theo luật doanh nghiệp của từng quốc gia. AFC cũng nói rõ nếu không đáp ứng được tất cả các yêu cầu, các CLB của lđ thành viên sẽ không được tham gia cúp C1 năm 2009 và 10 mà phải xuống chơi cúp C2. Đến năm 2011, nếu vẫn không hoàn thành, sẽ không được tham dự từ năm 2012 trở đi. Không có ngoại lệ. Lưu ý là đây là những yêu cầu VFF không thể không biết từ năm 2006 vì là một lđ thành viên. Và là liên đoàn bóng đá, VFF phải có trách nhiệm lên kế hoạch, hướng dẫn, và thúc đẩy các CLB chuyển đổi từ năm 2006. Ít nhất VFF cũng có 3 năm và không thể ngửa mặt lên trời mà than vãn khó khăn để có châm trước được vì hầu hết các chỉ tiêu không khó và áp dụng cho cả Indo, Thái, Sing và Mã Lai. Ngoài ra, VFF còn luôn tự hào có giải đấu số 1 ĐNA.

Sau khi xem xét và khảo sát 3 lần, AFC đánh giá vào tháng 05/08 VFF có 7 điều không thể đáp ứng kịp hạn 01/10/08. Các điều này đã được báo chí nước nhà công bố rộng rãi từ tháng 10/08 nhân dịp họp ban chấp hành LĐBĐVN vào ngày 14/10/08. Nếu thử so sánh với các nước khác trong khu vực, VFF chỉ đứng thứ 4/5. Indonesia hoàn thành toàn bộ 61 điều, Thái Lan trượt 2 điều và Singapore trượt 1 điều. Trong lần làm việc lại với AFC ngày 18/10/08, VFF có vẻ như hoàn thành thêm được 4 điều và còn trượt 3 điều. Đó là: “Các CLB tham dự V-League đều phải là doanh nghiệp hoạt động một cách độc lập; BTC giải chuyên nghiệp phải là một đơn vị có tư cách pháp nhân riêng được Đại hội bầu chọn; Các HLV trưởng tại V-League phải có chứng chỉ bằng A của AFC hoặc bằng/chứng chỉ tương đương được AFC công nhận.”

Như vậy, chỉ còn một điều duy nhất mà các CLB không giải quyết được và hai điều còn lại thuộc phạm trù của VFF. Điều thứ nhất là tương đối khó với các CLB của VN nhưng không phải không có cách giải quyết. GS.TS Dương Nghiệp Chí đã đưa ra một giải pháp khả thi cho tất cả các CLB nhưng không thấy VFF đả động . Điều thứ hai là cách điều hành và bầu bán của VFF. Cái này chỉ có VFF mới có thể giải quyết nhưng 3 năm vẫn không xong. Điều cuối, nếu thực sự vì các CLB và bóng đá nước nhà, VFF đã phải tuyên truyền, tạo điều kiện, và thúc ép các CLB và HLV tham gia các lớp đào tạo HLV bằng A của AFC. Đi học lấy bằng A quốc tế, có ai từ chối?

Đến ngày 18/10/08, các CLB Việt Nam chắc chắn đã không được tham dự cúp C1 như AFC đã đề ra từ năm 2006. Một lần nữa fancom khẳng định đây là lỗi của VFF. Ngay trong chính buổi họp với AFC, 4 câu lạc bộ của VN đủ tư cách chuyên nghiệp theo AFC được công bố là B.Bình Dương, TMN.CSG, ĐT Long An, và T&T Hà Nội.

Hơn thế nữa, thật lạ lùng là cho tới ngày 5, 6, 7 của tháng 01/09, các báo VN mới đăng tin Bình Dương bị loại (?). Trong khi đó, ngày 7/1 đã là ngày … bốc thăm xác định địa điểm thi đấu play-off và chia bảng. Nếu được thi đấu, Bình Dương sẽ đấu play-off với đội vô địch Thái Lan PEA. Theo sắp xếp trước và cố định của AFC, đội vô địch VN gặp đội vô địch Thái Lan, và đội vô địch Singapore gặp đội vô địch cúp C2 châu Á năm trước. Không những vậy, trên trang web của mình, ngày 17/12/08, AFC đã nói rõ SAFFC của Singapore, đội từ đầu được chỉ định đá cúp C2, sẽ đá play-off với PEA . Rõ ràng, ở thời điểm này, AFC cũng chính thức công nhận Bình Dương bị loại. Một lần nữa, VFF không thể không biết chuyện này.

Không những vậy, VFF còn cho rằng chính Bình Dương không có đủ điều kiện thi đấu! Trên báo Thanh Niên ngày 07/01/09 có đoạn: “Tôi nghe một đại diện LĐBĐ VN nói chúng tôi không hội đủ các tiêu chuẩn của AFC nên đã gửãi văn bản đến VFF để hỏi rõ”. Không hiểu VFF sẽ tiếp tục bưng bít thông tin đến bao giờ?

Đến thời điểm hiện tại, chắc chắn các CLB của VN sẽ không tham dự được cúp C1 cho tới hết năm 2011. Vì vậy, hy vọng đến lúc đó, VFF đã hoàn thành chỉ tiêu để không bị loại thêm một thời gian sau năm 2012.

Ý kiến của bạn?

——-

Tất cả các thông tin trong bài được lấy từ đây: http://www.the-afc.com/eng/articles/viewArticle.jsp_166756376.html hoặc đã được đưa ra trong bài.